從9月10日在京召開的“顯示器產品防火安全與可持續發展研討會”上獲悉，歐盟新修訂的電子顯示器生態設計法規恐對我國出口歐盟市場造成不利影響。
生產成本大幅增加
據了解，歐盟新修訂的電子顯示器生態設計法規要求“電子顯示器的外殼和支架不得使用含鹵阻燃劑”。來自金發科技有限公司的付錦鋒博士介紹，我國目前電子顯示器的外殼多使用含鹵阻燃劑，主要是溴系阻燃劑。將含鹵阻燃劑替換成無鹵阻燃劑勢必造成成本的大幅增加。目前我國對歐盟出口電子顯示器產品占對歐出口總額的6%以上。歐盟的這一要求不僅會影響電子顯示器出口，也會波及整個對歐出口。
付錦鋒介紹，目前顯示器外殼中主要使用ABS、HIPS、PET和PC等材料，要達到較高的阻燃等級要求時，ABS和HIPS材料只能使用溴系阻燃解決方案。
禁鹵有失公允
據了解，此次歐盟之所以提出在電子顯示器的外殼和支架禁用含鹵阻燃劑，是因為“鹵系阻燃劑的存在是電子顯示器塑料回收的主要難點”。“但這個理由是不成立的，”石化聯合會阻燃材料專委會秘書長周政懋教授指出，“含鹵阻燃劑主要是指溴系阻燃劑。根據WEEE指令，歐盟原本就要求溴系阻燃劑塑料必須與非溴系阻燃劑塑料分開。歐洲電子回收協會(EERA)早已制定了處理和回收溴系阻燃劑塑料的明確流程。而且TOMRA最新分揀技術可以保證98％的溴系阻燃劑塑料的回收利用，含鹵阻燃劑的存在并沒有構成電子顯示器塑料回收的難點。”
“歐盟的禁鹵要求是不公正的、歧視性的、不符合程序的。”石化聯合會阻燃材料專委會副秘書長杜海鷹指出。歐盟的禁鹵要求出現在生態設計法規里，與歐盟的化學品監管大法REACH和電子電器有害物質管控指令RoHS相悖，這顯然有失公允。
禁用一類阻燃劑屬于歧視性的要求，缺乏科學依據。今年5月美國國家科學工程醫學院（NASEM）剛剛發布報告證實，有機鹵系阻燃劑不能作為單一類別進行風險評估，而可以根據其化學結構、物理化學性質以及可預測生物活性分成若干子類進行評估。
相關磋商正在進行
據了解，歐盟沒有把含有禁鹵要求的電子顯示器生態設計設計法規通報WTO成員國，這是不符合WTO TBT通報流程的。我國WTO相關部門對此事非常關注，已經就此事與歐盟進行多次磋商。
中華人民共和國國家發展和改革委員會 中華人民共和國工業和信息化部 中華人民共和國應急管理部 中華人民共和國生態環境部 中華人民共和國科學技術部 中華人民共和國財政部 中華人民共和國商務部 中國石油和化學工業聯合會
江蘇省發展和改革委員會 江蘇省工業和信息化廳 江蘇省財政廳 江蘇省生態環境廳 江蘇省科學技術廳 江蘇省商務廳 江蘇省應急管理廳 江蘇省市場監督管理局 江蘇省統計局
北京市化學工業協會 天津市石油和化工協會 遼寧省石油和化學工業協會 內蒙古石油和化學工業協會 重慶市石油與天然氣學會 河北省石油和化學工業協會 山西省化學工業協會 吉林省能源協會 黑龍江省石化行業協會 浙江省石油和化學工業行業協會 安徽省石油和化學工業協會 福建省石油和化學工業協會 江西省石油和化學工業協會 河南省石油和化學工業協會 湖北省石化行業協會 湖南省石油化學工業協會 廣東省石油和化學工業協會 海南省石油和化學工業行業協會 四川省化工行業協會 貴州省化學工業協會 云南省化工行業協會 陜西省經濟聯合會 甘肅省石化工業協會 青海省化工協會
電話：協會：025-8799064 學會：025-86799482
會員服務部：025-86918841
信息部：025-86910067
傳真：025-83755381
郵箱：jshghyxh@163.com
郵編：210019
地址：南京市夢都大街50號東樓(省科技工作者活動中心)5樓
增值電信業務經營許可證：蘇B2-20110130
備案號：蘇ICP備13033418號-1 “堅決打贏禁毒人民戰爭”專欄—法律法規
